La Corte di legittimità (Cass.civ. sez. I sent. 23 dicembre 2020  n. 29411) ha chiarito i prinpci che devono governare il calcolo del dies a quo relativamente al decorso del termine di prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito nei confronti della banca, ove siano effettuate dal correntista rimesse sul conto. La Cassazione,  accogliendo il ricorso incidentale […]Continue reading

0

la circostanza che l’investitore sia soggetto propenso al rischio non è dirimente riguardo agli obblighi di informativa dell’intermediario finanziario nel suggerire peculiari forme di investimento. Anche il soggetto aduso a concludere affari rischiosi ha diritto di valutare compiutamente il singolo investimento proposto, sì che il consenso espresso può ritenersi correttamente assunto solo ove abbia avuto […]Continue reading

0

“In tema di indebito utilizzo da parte di terzi di carte “postepay”, è del tutto ragionevole ricondurre nell’area del rischio professionale del prestatore dei servizi di pagamento – prevedibile ed evitabile con appropriate misure destinate a verificare la riconducibilità delle operazioni alla volontà del cliente – la possibilità di un’utilizzazione dei codici di accesso al […]Continue reading

0

I tempi indubitabilmente eccezionali che stiamo attraversando costituiscono evento straordinario, destinato ad influire anche sulle condotte delle persone e sui rapporti giuridici che le riguardano, con effetti e portata su cui oggi si possono ipotizzare valutazioni ma che vedranno compiuta comprensione solo all’esito dell’ondata di emergenza e a fronte degli orientamenti che la giurisprudenza riterrà […]Continue reading

0

  Le Sezioni Unite (Cass.civ. sez. un. 6 marzo 2020 n. 6459) smentiscono  taluni  orientamenti di legittimità e affermano che il negozio  c.d. fiduciario, con il quale i contraenti convengono che un soggetto (c.d. fiduciario) acquisti in proprio nome un immobile con l’obbligo di ritrasferirlo al preponente, non richiede necessariamente forma scritta. i fatti di […]Continue reading

0

Preliminare di donazione La Cassazione (Cass.civ. sez. II sez. II sentenza 4 marzo 20920 n. 6080) affronta il tema dell’impegno a donare, escludendo che tale fattispecie sia ammissibile nel nostro ordinamento. “Il processo trae origine dalla domanda ex art. 2932 c.c., proposta da I.G. , innanzi al Tribunale di Chieti, nei confronti del fratello I.M. [...]Continue reading
0