Il 13 maggio 2020 il Consiglio dei Ministri ha approvato il cosiddetto c.d. Decreto Rilancio, dalle cui bozze – reperibili in rete – risultavano due disposizioni in tema di condominio: “Art.212-ter Modifiche all’art. 83 del decreto legge 17 marzo 2020, n. 18 1. All’articolo 83 del decreto-legge 17 marzo 2020 n. 18 convertito, con modificazioni, […]Continue reading
Nell’esecuzione presso terzi, in cui il creditore pignorante agisce sui crediti del debitore per un importo pari a quello precettato aumentato della metà ai sensi dell’art. 546 c.p.c., il giudice non potrà assegnare al creditore – che non abbia esteso l’oggetto del pignoramento – somme eccedenti quell’importo, anche se costui abbia provveduto ad intervenire nell’esecuzione […]Continue reading
Le c.d. clausole claims made, che impongono all’assicurato una determinata condotta a pena di decadenza della garanzia, non sono necessariamente vessatorie ma possono non essere meritevoli di tutela, secondo un apprezzamento rimesso al giudice di merito, che deve valutare se la previsione contrattuale non renda eccessivamente oneroso o impossibile l’esercizio del diritto da parte dell’assicurato.. […]Continue reading
Locazione commerciale, il conduttore inadempiente deve risarcire il danno . La Cassazione, con una ponderosa pronuncia ( Cass.civ. sez. III 5 maggio 2020 n. 8482), rileva che se il contratto di locazione si risolve per l’inadempimento del conduttore, costui può essere condannato anche al risarcimento del danno subito dal locatore, che – ove non vi […]Continue reading
E’ quanto ha statuito una recente sentenza della Suprema Corte (Cass.civ. sez. III 6 maggio 2020 n. 8530), relativamente alla domanda di risarcimento proposta dal soggetto che ha subito danno da sinistro stradale e ha, dapprima, azionato causa dinanzi al giudice di pace per i danni subiti dal proprio veicolo e, successivamente, ha promosso azione dinanzi […]Continue reading
Nella seduta del 24 aprile 2020 alla Camera dei Deputati è stata approvata la legge di conversione del D.L. 18/2020, che ha introdotto alcune significative novità anche in ambito giudiziario: sospensione delle esecuzioni immobiliari – all’art. 54 ter si prevede la sospensione, per sei mesi dalla entrata in vigore della norma, delle esecuzioni immobiliari che […]Continue reading
La Corte di legittimità ( Cass. civ. III, ord. 8 aprile 2020 n. 7743) affronta un’ipotesi di responsabilità per colpa medica e si pronuncia sulla sussistenza in capo al nipote non convivente di ottenere il risarcimento del danno non patrimoniale patito, iure proprio, per il decesso del nonno. Fino ad oggi, in base al […]Continue reading
L’art. 5 del D.L. 8 aprile 2020 n. 23 prevede il differimento dell’entrata in vigore nuovo Codice della crisi d’impresa, adottato con D.Lgs. 12 gennaio 2019 n. 14, al 1 settembre 2021. Il differimento rientra nelle misure di tutela previste dal Governo a fronte della crisi economica che deriva dalla diffusione del Coronavirus e dalle conseguenti […]Continue reading
Cass.civ. sez. Un. ord. 14 aprile 2020, N. 7822: “il discrimine fra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria in ordine all’attuazione della pretesa tributaria che si sia manifestata con un atto esecutivo va fissato nei termini seguenti: a) alla giurisdizione tributaria spetta la cognizione di ogni questione con cui si reagisce di fronte all’atto esecutivo adducendo […]Continue reading
La Corte di Giustizia Europea ha stabilito, con sentenza del 2 aprile 2020 che l’applicazione al condominio della tutela dei consumatori non osta con il diritto dell’unione, pur non essendo il condominio soggetto giuridico che – astrattamente – rientrerebbe in tale previsione. Il giudice Europeo osserva che “Nel caso di specie, dalla domanda di pronuncia […]Continue reading
